Муниципальное бюджетное учреждение культуры
“ПОРОНАЙСКАЯ
ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА”
Сахалинская область
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
В поисках
31.08.2015
Задачей нашего исследования было введение в действие концепции грабительских цен в рамках адекватной экономической системы и прогнозов, которые можно проверить. Наша цель заключалась в создании такой экономической среды, которая, как мы считали, давала бы нам самые высокие шансы убедиться в существовании грабительского ценообразования. К сожалению, нам не удалось найти ни одной общепринятой теоретической модели грабительского ценообразования. Однако мы смогли выделить некоторые важные ее элементы, чтобы использовать их при проведении наших экспериментов.
Условия торговли, которые мы выбрали для нашего исследования, предполагают, что фирмы производят на заказ однородный продукт для продажи по ценам, которые назначаются продавцами. Еще одна особенность нашей программы была обусловлена известными нам научныит работами по вопросам грабительского ценообразования. Это нашло отражение в перечисленных ниже пунктах. Наконец, при проведении последних семи экспериментов наши рынки функционировали в соответствии с антитрестовской программой противодействия грабительскому ценообразованию, о которой говорится в седьмом пункте.
1. Количество фирм. В каждом научном источнике, который мы приняли во внимание, говорится о грабительском ценообразовании со стороны одной фирмы. В то время как жертвой может стать как одна, так и множество фирм. Поскольку мы имели опыт работы с рынком, состоящим из двух фирм, мы решили сохранить этот подход. Однако в данном случае две фирмы имели разные издержки.
2. Издержки фирм. Складывается впечатление, что в литературе отсутствует единство взглядов в отношении того, должны ли грабитель и его жертва иметь разные по величине издержки. Одни авторы утверждают, что нет. Другие предельные издержки. С учетом проблемы издержек входа на рынок суд приходит к выводу, что «совокупные издержки входа на рынок для фирм с достаточно большим объемом производства на юго-западе и Далеком Западе США» составляли не менее $300 ООО.
Все прочие со всей очевидностью строят модели грабительского ценообразования на основе концепции доминирующей фирмы, имеющей определенные преимущества в издержках. Наши предыдущие эксперименты в случае одинаковых издержек выявили несостоятельность попытки одной из фирм завладеть безраздельной монопольной властью. Поэтому с целью создания более благоприятных условий для появления грабительского ценообразования мы решили дать фирме-«грабителю» серьезное преимущество в издержках по сравнению с фирмой-«жертвой». Однако малая фирма, несмотря на свое невыгодное положение, была достаточно эффективной, чтобы осуществлять выпуск на уровне оптимального по Парето конкурентного равновесия.
Данные условия в отношении издержек были соблюдены посредством индуцированных графиков предельных издержек продавца. Нарис. 1Ъ показаны параметры рыночного спроса и предложения. Рис. \а и \Ъ позволяют выявить важные особенности нашего экспериментального рынка. При конкурентном равновесии продукцию производят обе фирмы. Продавец А продает 7 единиц, в то время как продавец В — 3 единицы. Кроме того, для продавца А существует такая комбинация цены и количества, что он может вытеснить продавца В с рынка и получить от экспериментаторов определенную сумму прибыли.
Важной частью работы предприятий с наличиет закупки и сбыта являются отлаженные системы управления закупочной деятельностью. Такие системы позволяют оптимизировать процесс и сделать его наиболее удобным.
